Kazalo:
Preberite vse članke o koronavirusu (COVID-19) tukaj.
Pred vstopom v obdobje novo normalno , se veliko držav odloči za prijavo zaprtje regionalna karantena kot prvi poskus. Država, ki velja zaprtje na svojem ozemlju prebivalcem sploh prepoveduje opravljanje dejavnosti zunaj doma. Zaradi uspešne zaklepanja več držav svojim državljanom zagotavlja in dobavlja potrebe po hrani ter pozorno spremlja gibanje prebivalstva.
Vendar se vse strani ne strinjajo z izvajanjem zaprtje ali območje karanteno. Takrat je veliko ljudi dvomilo o učinkovitosti regionalne karantene pri reševanju življenj ljudi pred okužbo s COVID-19. Naslednji premislek so gospodarske težave, ki jih bodo prizadele, če zaprtje izvrši.
Regijska karantena dokazano rešuje življenja
Izraz regionalna karantena je začasni pogoj, ki ga naložijo oblasti, eden izmed njih pa je izbruh epidemične bolezni. Pogoji zaklepanja zahtevajo, da ljudje ostanejo doma in omejijo dejavnosti zunaj doma, ki vključujejo javni stik. Regionalna karantena prav tako omejuje dostop v območje in iz njega.
Teritorialna karantena oz zaprtje to je postalo izbira več držav za nadzor COVID-19 v prvih dneh pandemije. V Indoneziji karantena s skupno površino ni mogoča zaradi prednosti in slabosti, nekateri menijo, da gre za to zaprtje neučinkoviti in celo še posebej slabo vplivajo na gospodarstvo
Raziskave kažejo, da je več držav, ki so pripravljene izvesti regionalno karanteno kot nadzorni ukrep, rešilo milijone življenj in zmanjšalo veliko tveganje za okužbo s COVID-19.
Raziskovalna skupina Imperial College , London, je dejal, da bi bilo smrtnih žrtev brez tega ogromno zaprtje . Raziskovalci so ocenili rezultate regionalne analize karantene, ki jo je izvedlo 11 evropskih držav, in sicer Avstrija, Belgija, Danska, Francija, Nemčija, Italija, Norveška, Španija, Švedska, Švica in Združeno kraljestvo od začetka pandemije do začetek maja.
Raziskovalci so z epidemiološkim modeliranjem napovedovali, koliko smrtnih primerov zaradi COVID-19 bi se zgodilo, če ne bi prišlo do zaklepanja. Ocenjujejo, da bo do 4. maja umrlo 3,2 milijona ljudi, če ne bo ukrepov, kot je zaprtje podjetja in ljudem rečeno, naj ostanejo doma.
To pomeni zaprtje rešil približno 3 milijone življenj več, od tega 470.000 v Veliki Britaniji, 690.000 v Franciji in 630.000 v Italiji, je raziskovalna skupina zapisala v raziskavi, objavljeni v reviji Nature.
Drugo študijo so izvedli znanstveniki iz ZDA. Ocenjujejo, da so blokade, uvedene na Kitajskem, v Južni Koreji, Italiji, Iranu, Franciji in ZDA, preprečile ali odložile prenos približno 530 milijonov primerov COVID-19.
Posodobitve izbruha COVID-19 Država: IndonezijaPodatki
1,012,350
Potrjeno820,356
Izterjano28,468
Zemljevid DeathDistributionSkrbi gospodarski vpliv
Takrat so bile številne države, vključno z Indonezijo, zaskrbljene zaradi velikega gospodarskega vpliva izvajanja območne karantene med pandemijo. Mednarodni denarni sklad (IMF) na svoji spletni strani pravi, da zaprtje koristno za gospodarsko okrevanje, ker zmanjšuje širjenje bolezni.
Mednarodni denarni sklad je to pojasnil zaprtje začasne pa nalagajo kratkoročne stroške. Vendar pa bo do gospodarskega okrevanja prišlo hitreje. "Da bi nadzorovali prenos kuge, zaprtje lahko utira pot hitrejšemu okrevanju gospodarstva, "je zapisal IMF.
Dr. Elizabeth Stuart, profesorica John Hopkins Bloomberg School of Public Health je dejal, da je prikazano, da zaklepanje zmanjša prenos SARS-CoV-2. To je poudaril lockdwon s sorazmernim pristopom lahko ne samo zmanjša tveganje za prenos, temveč tudi uravnoteži duševno zdravje in gospodarske pomisleke.
Medtem ko je dr. Stuart Ray, specialist za nalezljive bolezni iz Medicinska fakulteta Univerze Johns Hopkins je poudaril, da je sorazmerni pristop odvisen od merjenja tveganja v posamezni regiji. Ray je poudaril pomen jasnega in jasnega sporočila države. Da bi zmanjšali vpliv pandemije, Ray pravi: "Vsakomur moramo omogočiti, da razume stanje svojega ozemlja in lokacijo najbližje okužbe okoli sebe."
